Пять типичных ошибок русскоязычных в английском: как их разобрали две нейросети и где разбор ошибся сам

25 сентября 2026 · Образование

Главное сразу

Исправить ошибку в английской фразе нейросеть обычно может: на нашем прогоне обе модели исправили все пять фраз верно. Слабое место в другом — в объяснении, откуда ошибка берётся, и в упражнении на закрепление. Там нашлись правило, которое противоречит Present Continuous, неверное утверждение о русском языке и задание, в котором нечего исправлять. Если отдать такой разбор ученику без проверки, он запомнит и неточное правило.

Что мы прогнали

В ночь на 18 сентября мы дали Алисе AI (модель Alice AI LLM Flash) и DeepSeek V4 Flash, обеим через Yandex AI Studio, один запрос. Ученик уровня A2, родной язык — русский, сказал в разговоре пять фраз: «I am agree with you», «It depends from the weather», «I have 15 years», «We discussed about the film», «She said me the truth». Для каждой нужно было дать верный вариант, нарушенное правило одной строкой, русскую конструкцию, которая мешает, и подсказку-якорь. В конце — пять новых предложений с такими же ошибками и ответы к ним. Объём — до 350 слов.

Алиса AI ответила за 3,4 секунды, 300 слов. DeepSeek — за 11,9 секунды, 331 слово.

Исправления: верны у обеих

Обе модели дали одни и те же исправления: I agree with you, It depends on the weather, I am 15 years old, We discussed the film, She told me the truth. Мы сверили их с правилами: agree — глагол и не требует am, depend употребляется с on, возраст называют через be, discuss идёт без предлога, а «сказать кому-то» — это tell.

Про первую ошибку обе объяснили одинаково и верно: в русском «я согласен» — краткое прилагательное, отсюда желание поставить am. Хороший якорь для depend on дала Алиса AI — сравнение с rely on, «полагаться на».

Где ошибся DeepSeek

Первое — правило к фразе I am agree. DeepSeek написал, что после am, is, are «нельзя ставить глагол». Для ученика A2 это опасная формулировка: он уже знает I am reading, где после am стоит глагол с окончанием -ing. Точнее так: после am нельзя ставить глагол в начальной форме.

Второе — объяснение к discussed about. DeepSeek утверждает, что в русском после «обсуждали» предлог «о» обязателен. Это неверно: по-русски говорят «обсуждали фильм», без предлога. Предлог ученик, скорее всего, переносит из близкой фразы «говорили о фильме».

Третье — объяснение к I have 15 years. DeepSeek назвал «мне 15 лет» конструкцией с дативом и в скобках приравнял её к «у меня есть». Но это разные конструкции: «мне» — дательный падеж, а в «у меня есть» стоит предлог «у» с родительным.

Четвёртое — вариант в скобках к последней фразе: She said the truth to me. Так не говорят: tell the truth — устойчивое сочетание. Этот вариант ученику лучше не показывать. Там же в якоре сказано, что tell — «всегда кому»: слово «всегда» лишнее, ведь можно сказать и She told the truth, без того, кому.

Упражнение у DeepSeek сделано по условию: пять новых фраз с теми же ошибками — agree, depend, возраст, discuss, said me — и ответы отдельным списком после заданий. Ответы верны.

Где ошиблась Алиса AI

В разборе у Алисы AI та же неточность с discuss: модель называет «обсуждали о фильме» русской конструкцией, из которой предлог переходит в английский. Остальные объяснения верны, а упражнение получилось слабее. Ответы идут в той же строке, что и задание, через стрелку, поэтому ученику его в таком виде не дашь. Пункт 1 — «I am like this book» — двусмысленный: это грамматически верное предложение со смыслом «я похож на эту книгу». Пункт 4 модель сама признала неудачным: исправлять в нём нечего, «здесь ошибки нет», и в скобках предложен вариант «We talked about about the movie» — с удвоенным предлогом, а не с ошибкой ученика. Ошибка с discuss в упражнении так и не повторилась.

Почему это важно

Ученик запоминает не исправленную фразу, а объяснение к ней. Если объяснение неточное, ошибка вернётся в другом месте: правило «после am глагол нельзя» столкнётся с Present Continuous, а утверждение про «обсуждали о» закрепит ошибку и в русском. Упражнение, в котором нечего исправлять, тратит время занятия.

Как проверить такой разбор за пару минут

Сверьте исправления со словарём сочетаемости: tell the truth, depend on, discuss без предлога.
Каждое правило примерьте к тому, что ученик уже знает. Если правило ломает известную ему конструкцию, как am reading, уточните его.
Русскую конструкцию, на которую ссылается модель, произнесите вслух. Если так по-русски не говорят, объяснение неверно.
Проверьте упражнение: в каждой фразе должна быть та же ошибка, что у ученика, и ответы должны стоять отдельно от заданий.
Уберите из разбора слова «всегда» и «никогда», если за ними нет правила без исключений.

Что взять с собой

Для такого занятия удобно взять исправления любой из моделей, объяснение первой ошибки и якорь rely on у Алисы AI, а упражнение — у DeepSeek, убрав вариант со said the truth. Объяснения про «обсуждали» и про «мне 15 лет» лучше переписать самим: здесь проверка русского языка нужна не меньше, чем английского.

Материалы готовим с помощью нейросетей и проверяем вручную.